HomeEconomia

Ex-ministros da Fazenda afirmam: quem destrói precisa pagar por crimes ambientais

Ex-ministros da Fazenda afirmam: quem destrói precisa pagar por crimes ambientais

Polícia de Goiás prende um dos maiores desmatadores da Amazônia
Nova rota da Ferrogrão evita terras indígenas
Mato Grosso lidera desmatamento da Amazônia em fevereiro

Ex-ministros da Fazenda e ex-presidentes do Banco Central se uniram para transmitir a mensagem de que uma das maneiras de frear a destruição ambiental é fazer com que o criminoso impune sinta no bolso pelo que tem feito contra um setor bilionário que gera riqueza para o País. Isso dependeria do sistema financeiro como um todo, que hoje oferece empréstimos e financiamentos à turma seleta da destruição.

Batizado de Convergência para o Brasil, o movimento lançou um manifesto intitulado “A importância da sustentabilidade para a economia do Brasil”, com caminhos a serem seguidos para que o país volte a crescer de forma mais robusta e aproveitando sua vocação sustentável.

Sentir no bolso

Na coletiva de imprensa realizada pelo grupo, o ex-ministro da Fazenda Armínio Fraga afirmou que o combate às mudanças climáticas deveria ser uma preocupação de todos porque é um tema que pode trazer resultados econômicos extraordinários para nós.

“Quem é que perde? É justo fazer essa pergunta. Perde quem está desmatando de maneira ilegal, quem está fazendo mineração e enchendo os nossos rios de mercúrio. Essa turma perde, mas sinceramente, é para perder mesmo. O resto só ganha”, disse Fraga.

Para o ex-ministro da Fazenda e do Meio Ambiente Rubens Ricupero, é preciso que o agronegócio que utiliza boas práticas em suas empresas e fazendas se posicione em favor da defesa da sustentabilidade.

“Tenho verificado que estes grupos nunca utilizam o imenso poder político que têm para fazer o que seria necessário, que é pressão em cima da Câmara e do Senado para impedir pautas danosa ao meio ambiente”, afirma.

Ricupero reforça que a Amazônia é estratégica para o Brasil se posicionar perante o mundo.

“Esse vai ser o problema central da política externa do país no futuro. O Brasil é um país continental, mas não é uma potência nuclear ou militar. A única área que ele tem condições de ser relevante na política externa mundial é na questão associada do meio ambiente e dos alimentos. Nisso temos um potencial muito grande de influência e para retomar uma posição mais ativa”, afirma o diplomata.

Para o ex-ministro da Fazenda Maílson Nóbrega, uma posição mais ativa do Brasil frente às mudanças climáticas trará benefícios econômicos a curto, médio e longo prazo.

“São imensas as oportunidades. Em 2020, um estudo mostrou que há um potencial de aumento de 2,8 trilhões de dólares nos próximos anos. Gerando de 2 a 3 milhões de empregos. O Brasil tem um potencial imenso”, comentou.

Ele reforçou a importância de se debater e apoiar ideias sobre instrumentos ficais para criar incentivos para empresas, estados e municípios se engajarem em projetos, visando a transição brasileira ao carbono zero.

Fechar a torneira

Nóbrega afirmou ainda que é preciso penalizar criminosos e condicionar crédito e investimento ao bom desempenho ambiental.

Sobre isso, o também ex-ministro da Fazenda Paulo Haddad lembrou a crueldade que é ver máquinas que servem ao desmatamento e ao garimpo financiadas com crédito subsidiado do Banco do Brasil.

“Então nós temos que co-responsabilizar o sistema financeiro para além do discurso”, disse.

Paulo Haddad destacou o potencial da floresta em pé para gerar riqueza e como a Zona Franca de Manaus pode virar um centro de especializado em bioeconomia, com pesquisas que unam os estudos do povo da floresta e tecnologia.

Ele também criticou a atuação do governo federal na política ambiental.

“O atual governo enxerga a Amazônia, o Pantanal, o meio ambiente territorial como se fosse um mega almoxarifado do, um meio de acesso a recursos naturais renovais e não renováveis de acesso livre para acumulação de capital do interesse privado. Ai nós caímos na tragédia dos bens comuns. O indivíduo tenta explorar ao máximo esses recursos e prejudica o interesse coletivo.  Então, estamos matando rios, quebrando florestas, quando na verdade o valor econômico do meio ambiente é muito mais amplo do que o valor de uma árvore cortada para ser vendida. Eu chamo isso de autofagia econômica, um processo de produção que você mais destrói o valor econômico do que ganha. O governo atual é complacente, para não dizer que estimula o processo predatório do ecossistema do país”.