HomeEcologia

MT é o mais transparente com dados ambientais da AL, diz ICV

MT é o mais transparente com dados ambientais da AL, diz ICVTransparência é fundamental para tomada de decisões sobre meio ambiente Foto: Mayke Toscano/ Secom-MT

Preservação ambiental influencia voto de eleitores em Estados da Amazônia Legal
Brasil perdeu um terço da sua vegetação nativa nos últimos 37 anos
Ampliação de defesa na fronteira da Amazônia Legal será avaliada

O Instituto Centro de Vida (ICV) realizou um estudo no qual aponta que as entidades e órgãos dos nove Estados da Amazônia Legal disponibilizam em seus websites somente 30% das informações necessárias para controle, regularização e tomada de decisões relacionadas ao meio ambiente. Mato Grosso possui o melhor índice de transparência ativa, mas o número de 53% é considerado baixo pelo instituto.

O dado é referente à transparência ativa, que corresponde às informações disponibilizadas nas páginas das entidades.

“A ausência de informações nos websites dos órgãos de terras, sobretudo os estaduais, impossibilita o acompanhamento das políticas fundiárias pela sociedade, limitando o controle social, a cooperação entre os diferentes órgãos do Poder Executivo e a atuação das agências de controle”, diz o relatório.

Ainda de acordo com os dados, o Pará vem em segundo lugar, com índice transparência de 47%, Rondônia, 33%, e  Amazonas, 31%. Os demais Estados apresentaram índices abaixo de 21%, com o Tocantins no último lugar, com apenas 11%.

Transparência ativa

O documento analisa, ainda, a postura dos Estados em relação ao que classifica como “transparência passiva”, que é quando recebem solicitações de informações por meio dos Serviços de Informação ao Cidadão (e-SICs). De acordo com o ICV, apenas 46,2% dos pedidos de informação solicitadas aos órgãos de meio ambiente e institutos de terra dos Estados da Amazônia Legal foram respondidos dentro do prazo estabelecido pela Lei de Acesso à Informação (LAI).

Entre os 119 pedidos de acesso a informação, 83 foram respondidos, porém apenas 55 enviaram a resposta antes do fim do prazo previsto.

Mato Grosso respondeu a 28,6% dos pedidos de informação. Contudo, o órgão estadual que atua na regularização fundiária não respondeu nenhuma das solicitações dentro do prazo previsto.

Segundo a legislação, o órgão ou entidade tem o prazo de 20 dias para entrega do dado, com possibilidade de prorrogação por mais 10 dias, com justificativa expressa.

“A falta de transparência dificulta uma separação entre quem cumpre a legislação ambiental e a minoria que não a segue”, explicou  Marcondes Coelho, analista socioambiental do ICV.

Os órgãos federais receberam elogios do ICV. Segundo o relatório, todos os pedidos foram atendidos dentro do prazo previsto na legislação, com resposta coerente ao que foi solicitado. O Estado de Rondônia teve resultado semelhante, com 87,5% de resposta aos questionamentos.

O estudo pode ser acessado aqui.