HomeEcologia

Governador vai recorrer de decisão que derrubou lei sobre mineração em reserva legal

Governador vai recorrer de decisão que derrubou lei sobre mineração em reserva legal

Algoritmo projeta futuro da floresta amazônica e suas mudanças
Liberar a caça esportiva de animais em MT ajuda ou atrapalha o produtor?
Único estado onde desmatamento cresceu, MT lidera ranking

O governador de Mato Grosso, Mauro Mendes (DEM),  afirmou que deverá recorrer da decisão do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) que derrubou, a pedido do Ministério Público Estadual,  a lei complementar que libera a extração mineral em terra legal.

Mendes disse, em entrevista coletiva na sexta-feira,  11/2, que propôs a lei, porque foi convencido de que a exploração em áreas de reserva legal não seria diferente das explorações que já ocorrem em Área de Preservação Permanente (APP).

“Me deram um argumento muito claro e eu falei que realmente tem sentido. Se você pode fazer a mineração numa APP, na beira do rio, então em uma área de reserva não pode? Qual a diferença? É esse argumento que me convenceu”, pontuou.

Na ação, o representante do Ministério Público Estadual argumentou que os parágrafos 10º, 11º, 12º e 13º do artigo 62, acrescidos à Lei Complementar Estadual nº 38/1995 pela Lei Complementar Estadual nº 717/22, são inconstitucionais.

“A pretexto de regulamentar hipóteses de manejo ambiental, a lei questionada regulamenta aspectos da própria atividade de lavra garimpeira, em ofensa à competência privativa da União de legislar sobre jazidas, minas, outros recursos minerais e metalurgia e afronta à competência comum dos entes federados para a proteção do meio ambiente e a preservação das florestas, da fauna e da flora, à competência da União para estabelecer normas gerais de proteção e responsabilidade por danos ao meio ambiente”, argumentou o procurador-geral da Justiça  José Antônio Borges Pereira.

Na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), o procurador-geral afirmou que, além de violar o artigo 263 da Constituição Estadual, ao fomentar o desmatamento, a norma ofende o direito fundamental ao meio ambiente ecologicamente equilibrado e o dever estatal de promover a sua defesa e proteção para as presentes e futuras gerações. Citou também a violação aos princípios da prevenção e à exigência de estudo de impacto ambiental prévio à instalação de obra ou atividade potencialmente causadora de degradação ambiental, bem como controle da produção que importe risco à vida ou ao meio ambiente.

A desembargadora relatora Nilza Maria Pôssas de Carvalho votou favorável ao pedido do procurador-geral de Justiça e acrescentou que irá requerer a realização de uma audiência pública sobre o tema para subsidiar o julgamento do mérito da ação. As informações são o Ministério Público do Mato Grosso (MPMT).

“Quero dizer que o Ministério Público estará, com muita honra, nesse debate da audiência pública”, afirmou Borges Pereira durante a sessão, enaltecendo a importância da decisão do colegiado.

Em seu voto, a desembargadora destacou que é atribuição da União “o domínio dos recursos minerais existentes no território nacional, razão pela qual compete a ela legislar sobre o regime jurídico aplicável à matéria, bem como praticar os atos minerais de autorização, permissão e concessão da sua exploração por particulares”.

A magistrada consignou ainda que “permitir a exploração mineral em reserva legal, ainda que admitida a compensação, excede, e muito, a competência que foi atribuída ao réu”, acrescentando ser questionável a validade da norma nesse momento processual.

LEIA MAIS:

Impacto negativo da Mineração se sobrepõe ao positivo, dizem especialistas

Assembleia Legislativa de Mato Grosso libera mineração em área de reserva protegida